最近，我们的两位产品经理与 M2M Zone 就IoT 领域的连接类型、下一代蜂窝网络以及这一切对IoT/M2M 应用的意义进行了深入探讨。
与会者提出了很多好问题，我们希望与大家分享我们的 4 大问题以及他们的回答。
1.LTE-Cat 1 与 LTE-M 和 NB-IoT 相比有何不同？
布伦特：LTE-Cat 1 现已上市。LTE-Cat 1 基本上是 3G 类型的速度，是典型 LTE 的缩小版。它没有我提到的两种窄带标准中的省电模式，但它确实大大降低了模块的成本。因此，我认为 LTE 1（现在也可以使用）是第一次可以将 LTE 技术应用到机器对机器产品中，而不会因为不需要 LTE 技术而被市场淘汰。
然后，LTE-Cat M 会降到 2G 速度，这就是你开始看到省电模式的地方。而窄带IoT 的速度低于 2G，每秒低于 100 千字节，而且电池寿命更长。这就是不同网络的发展过程。
2.那么，在 LPWAN 市场中，IoT 应用通常会在哪里？是在以窄带为中心的设备内部还是外部，或者两者兼而有之？
布伦特：一般来说，随着功耗越来越低，处理能力也越来越低，这将取决于用例。因此，边缘的智能化程度通常较低，而云端的智能化程度较高。这都是为了以尽可能低的成本将数据传输到云端。
安德鲁：我也想说同样的话。我认为另一个概念是从安全角度考虑的。鉴于边缘设备的功率、处理能力和内存可能有限，我认为防御安全威胁的能力也可能有限。因此，就像你说的，以安全可靠的方式将数据传输到云端才是最重要的。
3.新的 Cat M 和 NB-IoT 能否使用普通 SIM 卡？
布伦特：是的，不过我认为随着技术的发展，嵌入式 SIM 卡的应用会越来越广泛。我想我还不能百分百肯定技术将如何支持这一点，但我知道，一般来说，在市场上，你会看到越来越多的人开始使用嵌入式 SIM 卡，而不是信用卡格式的标准 SIM 卡。
4.当前的IoT 管理平台是否需要升级才能与这些新技术配合使用？
安德鲁：因此，"升级 "可以有很多不同的含义。但在我看来，如果一种新的 LPWAN 技术能让人们深入了解网络层面、物理层面上射频质量、丢包延迟等方面的情况。如果 LPWAN 技术能告诉管理平台现场发生了什么有趣的事情，那么管理平台就需要升级，以充分利用这些信息。这就是我的想法。
布伦特：管理平台知道这些设备并不总是可以连接到的。当你接触到那些功率较低、延迟较高的设备时，可能会破坏你的系统。我们在路由器产品和电池供电的IoT 产品上就能看到这一点，前者一直都在连接，而后者则很少连接。
管理平台可以处理这些问题，但有时用户的心态却无法处理，因为他们希望设备一直处于连接状态，而电池IoT 产品却无法做到这一点。
某些系统，甚至像 SCADA 系统，可能就是这种情况，它们希望设备一直处于连接状态。如果没有连接，系统就会出错。因此，我认为这类系统需要进行一些更新。
>>联系我们，我们将帮助您选择适合您应用的 LPWAN 技术。